Говорят, СССР был глупым, неэффективным и вообще проиграл США.

Но если посмотреть внимательно — слишком уж много “случайных совпадений”.

Вот, например, Иран.

Жил себе шах, нефть текла, Запад радовался.

И тут — хоп! — появляется аятолла.

Санкции, минус 60% добычи нефти, цены вверх.

Высоцкий, кстати, ещё тогда что-то подозревал — просто пел, как мог.

Потом — Венесуэла.

Опять социализм, опять революционный пафос, опять нефть внезапно куда-то делась.

Минус ещё примерно 60%.

Рынок сжимается, цены растут.

Совпадение? Возможно.

Два раза подряд? Уже статистика.

Третий раз — это уже методология.

Дальше — Европа.

Европу не захватывали танками — её посадили на газ.

Мягко. Тепло. Через трубу.

А чтобы не отвлекались, в Германии аккуратно закрыли атомные станции.

Кто помог? Ну… допустим, Ангела Меркель просто очень любила стабильность.

И газ. Особенно газ.

А потом Сирия.

Там вообще всё как в шпионском сериале: чтобы катарский газ не пошёл в Европу, вдруг начинается такой бардак, что уже не до трубопроводов.

Кто, зачем, почему — разбираться можно бесконечно, но факт остаётся фактом: газа нет, хаос есть.

И вот смотришь на это всё и думаешь: может, СССР и развалился, но спрос на нефть и газ он создавал качественно и переигрывал США.

А теперь что?

Теперь Россия аккуратно проедает все советские заготовки, как студент — бабушкины закрутки: огурцы ещё есть, варенье заканчивается, а рецепт уже потеряли.

Мораль?

СССР, может, и был злодеем в этом фильме, но злодеем умным, а сейчас на экране — спин-офф, где главный герой думает, что всё ещё играет в шахматы, хотя доску давно унесли.