Признак диссертабельной работы
"Страх перед диссертацией тех, кто не защитился лишь подогревается высокомерным презрением к ней тех, кто защитился" Проф. , д. э. н. С.
Когда диссертант (аспирант, докторант) готовит свою работу, то его научный руководитель "подсовывает" ему множество чужих монографий и диссертаций. Я в своё время даже ввёл классификацию, по которой отличал уровень таких работ, даже не глядя на титульную страницу:
— читаешь два абзаца введения (или первой главы) и уже спишь глубоким сном — значит докторская;
— выдерживаешь более полутора страниц без сна — кандидатская;
— ну а если две страницы прочёл и "ни в оном глазу" — не диссертабельная работа, явно на защите "срезалась".
Мою классификацию можно бы было забыть, если бы не одна аспиранточка, которая на лекции профессора психологии встала и во всеуслышанье здорового зала спросила: "Скажите, а почему наука — скука? Я как докторские диссертации начну читать — так сразу сплю! "
Сначала преимущественно мужской по своему составу зал "ржал": "Во даёт Иванова! Правду-матку "рубит" и не стесняется! " (фамилию дамы уже не помню, мои извинения).
А потом тот же зал спал глубоким сном, пока профессор с аспиранткой оживлённо обсуждали сложную не специфическую деятельность головного мозга человека, возникающие в нём нейронные связи и модель построения причинно следственных связей, как основу формулирования сложных научных работ.
P. S. Та аспирантка первой из всех нас защитилась!
03 Mar 2013 | Арнольд |
- вверх - | << | Д А Л Е Е! | >> | 15 сразу |
Сдаем чертежи на проверку. Принимает злобный чел. Доходит очередь Дениса. Подходит к проверяющему, начинает открывать тубус с унылым лицом.
Проверяющий — неправильный чертеж! Деня в шоке, только тубус открыл, даже достать не успел.
Деня стоял стоял, смотрит ластик на столе лежит. Берет его, бросает в тубус, закрывает и трясет со всех сил. Открывает, достает черетеж и говорит "ИСПРАВИЛ! "
Единственный ушел с пятеркой...
На днях состоялся вебинар, посвящённый очередной затее Минобрнауки – новому общероссийскому рейтингу вузов. Плавный ход совещания вдруг был оживлён товарищем из очень уважаемого физтеха.
"А зачем вообще нужен этот рейтинг? " — спросил он. "Какой в нём смысл? Что он даёт? "
После чего принялся приводить точное математическое доказательство бессмысленности всей затеи. Доказательство оказалось длинным и требовало специальных знаний, которые у большинства участников совещания напрочь отсутствовали.
Наконец не выдержала девушка из ещё более уважаемого гуманитарного вуза:
— А ещё мы не знаем точно, зачем вообще родились на этой планете. Но надо же как-то здесь обустраиваться!
Товарищ из физтеха оceкся и более собравшихся не беспокоил: )
— мне сегодня А. С. написал: "привет, как твои дела? ", я чуть не упала.
— это который твой научный руководитель?
— ага. хотела ему рассказать, как мне с мужиками не везет, и денег нет и вообще.. .
— но сдержалась, написала скромно, что пишу 1 главу диссертации.
Kel: У нас на общаге уже много лет написана шикарная фраза "Не про@би таинственное! Больше не будет! "Это как-то... по-славянски, что ли.