уже заканчивается, но не тороплюсь- вижу, что успею.

Выхожу на проезжую часть. Стоящий автомобиль (точно не помню, вроде бы Мазда. Красного цвета- это помню) начинает сигналить и мигать фарами. Останавливаюсь.

— Тебе чего? Водитель, явно неадекватный-

— Дорогу освободи, проехать! Орёт.

— На жёлтый?

Ответа нет, но придурок действительно трогается, не дождавшись зелёного, наезжает мне колесом на ботинок, и толкает меня крылом машины.

..............................................................................

Сношу ему зеркало с ноги. В таких ситуациях у меня бешенство до кровавой пелены мгновенно вскипает. Говорю же- водитель неадекватный. Останавливается. Выскакивает из машины. Стою, жду.

Мужичок мелковат габаритами- и ниже меня почти на голову. Не будь у меня пакета с фруктами в руке, заехал бы ему в табло, фамилии не спрашивая- ибо заслужил. Это кем надо быть, чтобы специально таранить человека на пешеходном переходе, да ещё не на свой зелёный?

Начинается гнилой базар. Мужик нянчит своё болтающееся на проводке зеркало, орёт заполошно, что я ему за всё отвечу, что он со мной так рассчитается, что я на всю жизнь запомню, что [ч]удаков надо воспитывать!

— Ну давай, звони ментам- говорю. А самому даже любопытно — машина на пешеходном переходе, что он врать- то будет? Тут как не верти, он кругом виноват.

ГАИ появляется неожиданно быстро. И пяти минут не прошло, в течении которых я продолжал выслушивать его словесный понос- а в машине ещё женщина сидит, жена должно быть. Физиономию её перекашивает, как будто зубы болят от этих криков благоверного. Кстати, орать- то он орёт, но руки распускать не торопится- понимает, что мы в очень разных весовых категориях.

Сержант-

— Ну, что у вас случилось?

Предоставляю право высказаться первым дураку- водителю. Тот, кипя благородным возмущением, путаясь и противореча сам себе докладывает, что я на свой красный свет бросился ему под машину, что он еле успел затормозить, что я намеренно отломил ему зеркало (тут он прав, но хрен докажет- видеорегистраторов тогда не было, а свидетелей рядом не оказалось), что таких как этот — жест в мою сторону- вообще на улицы выпускать нельзя, что его (то есть меня) надо срочно на экспертизу — не иначе пьян в стельку, или под наркотой, что именно такие пешеходы превращают спокойную езду по городу в кошмар для водителей- в общем, разберитесь по справедливости, и примерно накажите негодяя. И пусть он мне оплатит ремонт зеркала.

— Послушаем теперь мою версию? Сержант, сфотографируйте пожалуйста следы протектора у меня на ботинке. Да, согласен, зелёный свет уже заканчивался, но оставшихся пяти секунд мне бы хватило, чтобы перейти дорогу. Водитель сильно нервничал, тронул машину на свой жёлтый, переехал мне ногу, толкнул крылом, и обломал об меня своё зеркало. Так, как происходило это на пешеходном переходе, инициатива наезда принадлежала водителю, считаю виноватым в ДТП его.

Тут жена высовывается.

— А скажите что нам может грозить в таком случае?

Сержант лениво -

— А это как потерпевший распорядится. От штрафа в пятьсот рублей до лишения прав- насколько, это суд решит. Ну и возмещение морального ущерба.

— Коля (это мужу), извинись, это же ты виноват.

— ДУРА, МОЛЧИ!

И вот тут произошло то, из за чего я считаю свою роль в ситуации не самой красивой.

Сержант мне -

— Ну, что делать будем? Протокол оформлять?

Я помолчал, а потом, глядя гадёнышу в глаза, веско так — с глубоким презрением.

— Значит так. Мужикам по тысяче рублей за ложный вызов, сам извиняешься, потом твоя баба у меня отсасывает, и свободен.

Горе- водила покрывается пятнами и выпучив глаза трясёт губой, тяжело дыша. Не верит в реальность происходящего. Жена отворачивается.

Менты начинают ржать в голос- не часто присутствовать приходится когда так опускают человека.

— Будем оформлять протокол, или нет? У вас есть претензии к водителю?

— Нет. Пусть катится отсюда.

Что было дальше, не знаю. Я отвернулся и пошёл домой, но входя под арку двора обернулся- машина придурка всё ещё стояла на светофоре, а гаишников уже не было.

сих пор никто не видел. Команда из австралийского Университета Маккуори наконец это сняла.

Учёные дали оторванным жалам вонзиться в прозрачный гель, имитирующий человеческую ткань, и снимали процесс скоростной камерой — 100 кадров в секунду. Потом добавили микрокомпьютерную томографию и восстановили устройство жала в 3D.

Оказалось, внутри работает настоящий двухтактный насос! Два острых ланцета скользят вперёд-назад внутри стилета — более крупной детали жала. На каждом ланцете есть гибкий клапан, который ходит в расширенной камере с ядом, причём клапаны движутся в противоположные стороны. На ходе вниз клапан раздувается, прижимается к стенкам и, как поршень, выталкивает яд. На ходе вверх — складывается, давая камере снова наполниться, и заодно мешает яду вытекать обратно из ранки.

Самое удивительное — на середине хода клапаны должны разминуться. Они на мгновение сплющиваются и протискиваются друг мимо друга, как двое в узком коридоре, а потом снова качают. В обычных поршневых насосах детали жёсткие, а у пчелы всё держится на гибких элементах, которые постоянно гнутся и меняют форму.

Инженерам такой насос интересен сам по себе. Он компактный, автономный и гонит жидкость непрерывно, одновременно заполняя крошечную камеру. Похожие гибкие поршни могли бы пригодиться в микронасосах для медицины и малоинвазивных технологий.

В следующий раз, когда пчела ужалит, утешайтесь: укол был высокотехнологичным.?

вышли на забастовку УЧИТЕЛЯ, потому что там не были закрыты несколько учительских ставок.

И да, началось всё не с учеников, а с ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ.

Уже потом подтянулись ученики, а в конце сентября лицейский профсоюз позвал на улицы всю страну, и встали уже сотни лицеев. Лицей под Парижем стал только катализатором. Такие проблемы были по ВСЕЙ Франции.

А почему учителей не хватало везде? Потому что школам годами урезали ставки, и в бюджете на этот год их срезали тоже.

А урезали потому, что у государства не было денег и оно экономило где только могло.

А почему не было денег? Потому что Франция десятилетиями жила в долг:

— долг вырос с 65% ВВП в 2007-м почти до 119%, это около 3, 6 триллиона евро;

— бюджет в плюс последний раз свели в 1973-м;

— дефицит в этом году 5, 4% ВВП;

— проценты по долгу: около 79 миллиардов в этом году, 91 в следующем.

То есть деньги, которые могли пойти в школы, уходили на погашение госдолга Франции.

Лицеисты же потребовали 10 миллиардов на школы. Правительство в ответ прислало три тысячи замещающих учителей, но протестующие назвали это крошками.

1 октября министр образования Эдуар Жеффре вместе с правительством представил бюджет на 2027 год, где сократили ещё 1588 учительских ставок. Жеффре заявил, что приоритет образования сохранён: бюджет вырос на 1, 2 миллиарда, а школьников стало меньше. Профсоюзы ответили, что классы и так забиты, а вузам при этом урезали 200 миллионов бюджета.

Но откуда такая жёсткая экономия?

Франции нужно было найти 54 миллиарда, иначе дефицит разгонялся бы дальше, а занимала она уже под самые высокие проценты с 2008 года. Так что рост долга коснулся всех.

Потом сильно подорожал бензин, и люди, которым на нём ездить на работу, подтянулись к лицеистам 17 октября.

Причём ирония в том, что платит за всё это поколение, которое долг не брало, ничего с него не получило и теперь ещё обязано его возвращать.

Но вместо обсуждения всего этого, конечно, проще заниматься идеологической дрочкой и нагонять страх от мигрантов. ..

Восточный Мордор (c)