никаких дополнительных доказательств не требуется.

2) Если кто-то обвиняет Украину в военных преступлениях, коррупции, нарушении прав человека или государственном терроризме, используйте один из следующих доводов (можно даже несколько — так будет еще эффективнее): а) Доказательств нет. Фотографии — подделка, видео — фальшивка, а свидетели подкуплены Кремлем. б) Если отрицать доказательства невозможно, настаивайте на том, что Украина никогда бы так не поступила, если бы на нее не напали. в) Утверждайте, что Россия совершила преступления еще более тяжкие (см. пункт 1).

3) Если оппонент ссылается на авторитетный зарубежный источник — на статью, на лидера мнений, политика или ученого — немедленно заклеймите этот источник как "пророссийский". Этот аргумент неопровержим и избавит вас от необходимости искать другие аргументы.

4) Если же ничего из вышеперечисленного не помогает — просто пожалуйтесь на оппонента и заблокируйте его.

5) В процессе спора и особенно перед тем как выполнить пункт 4, не забудьте назвать оппонента "российским ботом". Также приветствуются любые нападки на его национальную принадлежность, намекающие на его неполноценность. Разумеется, в пределах того, что не квалифицируется как преступление на почве ненависти. Вряд ли вас за это арестуют, но осторожность не помешает.

спустившиеся к еврогейцам с небес, в смысле хохлы, жируют на пособия, бегают на митинги в испачканых вареньем трусах и шпыняют еврогейцев за недостаточную помощь.

Ведь х@хлам все должны.

Хохла от украинца отличить легко. У хохла есть четыре любимых занятия.

Давать указания другим, что тем делать, особенно когда его об этом не просят. Когда ему намекаешь, что он сам может это сделать, смотрит на тебя как на новые ворота. Ему такая глупая мысль даже в голову не приходит.

Он сразу переключается на другую тему и первое любимое занятие плавно перетекает во второе. А пачему это к нему, представителю титульной нации, обращаются на русском языке, а пачему не учишь мову, а в какой стране ты живёшь, а чей хлеб їсы? В отличие от украинцев, которые при общении или переходят на русский язык, на котором собственно они всю жизнь разговаривали, или говорят на мове. И друг друга прекрасно понимают.

Тут немного отвлекусь.

Что касается лично меня, говорю на том языке, на котором думаю. Мову мне учить не нужно. В свободное время чтобы тренировать мозг пишу дипломы и курсовые для будущей научной украинской элиты. Для тех кто сдаёт на магистерский, к сдаче допускают только после публикации статьи в научных журналах. Пишу научные работы. Так шо мову я знаю лучше многих хохлов, большинство из которых не в состоянии выучить родной язык и изъясняется большей частью на суржике. Не забывая давать указания другим, на каком языке им разговаривать.

Насчёт страны вообще интересно. Важно не то, что она тебе даёт, важно что ты ей даёшь.

Не будем далеко ходить, возьмём опять для примера меня. При Союзе я был лучшим рационализатором УССР. На сэкономленные мной миллионы построили квартиры. Сотни украинцев, в том числе и хохлов, получили бесплатное жильё.

А что делают хохлы для Украины?

Правильно, только жрут, срут и рассказывают, как они её любят. И чем дальше сдриснули из страны, тем больше они её любят.

Ну и когда нет возможности заняться первыми двумя любимыми занятиями приступают к третьему. С чего бы ни начинался разговор и на какую тему, заканчивается одинаково- жалобами на жизнь. В основном на высокие цены, тарифы на коммуналку и отсутствие денег. И не важно, роется х@хол в мусорных баках или рассекает на мерседесе. Чем лучше живёт, тем громче плач Ярославны.

Забывая, что всё это он сам и наскакал на майдане.

Что приводит к четвёртому любимому занятию — обвинять во всех своих бедах кого угодно и что угодно, кроме себя. В отличие от украинца х@хол никогда не признает, что это он в чём-то накосячил и виноват

того и нету!

Ну и попугайный бубнеж.

[ч]удаковатому Побегайному Еврею можно писать сколько угодно, что его макают в говно, потому как [ч]удаковат, а не потому, что еврей, не- ПЕ будет визжать, что его прищемило антисемитизьмой.

Утверждая таким образом, что [ч]удаковатость, Побегайство и Еврейство вещи неразрывно связанные воедино. Как Партия и Ленин. Гей и Люссак. Бойль и Мариотт. Роксана и Бабаян.

Далее. На неудобные вопросы ПЕ отвечает подробным, аргументированным молчанием.

Не верите?

Ну давайте спросим у любого ПЕ, мол, вот эта пытошная изба в Киеве и дальнейший цирк с конями это уже демократия или ещё чуть чуть таки нет?

То есть когда волокут свободных незламных громадян в частную уютную турму, там их немножко буцкают, чуть чуть ломают им позвоночники, кишки выпустили некоторым сгоряча, пацана лопатой в леденец превратили, а потом защищать эту прелесть приезжают цельный генерал, а затем Буданов, а- после всех [зв]издят- это уже торжество свободы или таки ещё есть над чем поработать?

Готов поспорить, что любой ПЕ про то х[рен] в рот наберёт. Вот сколько его не спрашивай- ответа не дождешься.

Потому что скромный.

В лучшем случае услышите визг "а у вас [мав]ров вешают! "

Единственное, что безмерно раздражает ПЕ на анру, так это невозможность бана. Уж как ручки то чешутся поадминить, вы б знали...

Всех неугодных бы забанил!

Но, увы, болтливой корове рогов не дали. Отчего душевлагалище страдат.

Раньше то некоторые, темпераментные ПЕ пытались чета булькать про долг граждан защищать итд. Когда за бусификэшн речь шла. Но сливались от вопроса, почему во всем мире только Украинушка освоила столь экзотическую и яркую форму коллекторства этого долга.

Но в уютной частной тюрячке выбивали деньги из родственников узников. А не то убьем. То есть монетизировали священный долг громадян себе на кешеню.

А защищать этот стартап приехало ух какое начальство. Буданов ещё проболтался, что это франшиза. Таких тюрячек много.

А потом прибежали титушки и всех от[метел]или.

Ииии?

Спросите об том любого ПЕ... Мол, имеет ли право на жизнь государство, которое ТАК относится к своим гражданам?

ПЕ ответит вам так же, как Рейтерс. Блумберг. Которые подробно досконально молча рассказали о происшедшем.

Одна беда у Абрама Задрищера.

Он не Блумберг.