|
В Подмосковье претензии по поводу снега переадресовали к богу.
Никаких перерасчётов за плохую уборку снега не будет, потому что "снег на тротуары дороги, детские площадки сыпет не Управляющая компания, а господь бог", официально ответила потребовавшей перерасчёта жительнице подмосковного посёлка Горки УК "Май-Комфорт". А если жителям что-то не нравится, они могут предъявить претензии к богу в церкви или взять пример с соседей из другого ЖК, которые сами с лопатами вышли расчищать дворы от снега, отмечается в ответе УК.
|
| Новые истории от читателей | |      |
* * *
То ли байка, то ли быль...
Сто лет назад в Петербурге на Вознесенском проспекте находился уникальный в своем роде ресторан. Он славился отсутствием драк, скандалов или дебошей, которые обычно устраивала разгулявшаяся публика.
Дело в том, что весь обслуживающий персонал этого ресторана, от повара до гардеробщика, при приеме на работу проходил обязательный
экзамен "на вынос пьяного".
Хозяин заведения Порфирий Филимонович лично устраивал проверку желающим у него "послужить", которую проходили далеко не все. Но если уж выпадало счастье получить у него работу, то платил хозяин щедро и относился с уважением.
Испытание заключалось в том, что, обладавший недюжинной силой и весьма внушительной фигурой, Порфирий Филимонович не без удовольствия начинал "ходить колесом" по всей ресторации, сшибать мебель и для пущей убедительности выкрикивать, что он в свое время "и на медведя ходил". Задачей экзаменуемого было не испугаться и попытаться утихомирить разбуянившегося работодателя. Немногим молодцам удавалось унести ноги без особых увечий, а уж тем более справиться с "дебоширом".
Однажды в поисках места официанта попал на такую экзаменовку один юноша "щуплого студенческого вида". На него и время-то Филимоныч поначалу тратить не хотел, но тот настоял. Посмотрел внимательно новобранец, как хозяин "безобразничает", снял очки и на глазах у присутствующих за считанные секунды стянул с себя сюртук, продернул сквозь рукава шарф, выскочил навстречу Филимонычу, коротким мастерским ударом съездил ему по уху. А пока тот стоял, оглушенный и опешивший от неожиданности, стремительно натянул сюртук ему задом наперед и ловко примотал шарфом руки к туловищу. Затем, поразмыслив мгновение, "студент" так же быстро свернул из двух салфеток кляп и, не церемонясь, затолкал его в рот несчастному экзаменатору.
После таких потрясений Порфирию Филимоновичу пару дней пришлось провести в постели, так как на поверку у него каким-то образом оказались сломаны два ребра. На "Аркашку-студента" обижаться не стал и работать к себе взял, а прежде выяснил, откуда тот "такой шустрый выискался". Оказалось, несколько лет до этого Аркадий Рыбин проработал санитаром в доме для умалишенных и вынужден был там справляться с более серьезными противниками, нежели Порфирий Филимонович.
На фото именно он — русский купец Ознобишин Дмитрий Петрович
* * *
Лондон, 2023 год. Позади меня идут двое молодых людей. Судя по языку — братья-славяне. Судя по теме разговора — айтишники. До меня долетает: "якщо", "тримаем", "зминна" (переменная) и т. д. Разговор идёт со скрипом.
Мне интересно, иногда поворачиваю голову вполоборота, чтобы боковым зрением посмотреть на них. Вижу, что один из них оглядывается назад. Убедившись, что там никого нет, при этом забывая, что идущему спереди всё гораздо слышнее, он говорит на (почти) чистом русском:
— Та давай я тебе уже нормально объясню!
Оба облегчённо вздыхают, и дальше разговор продолжается гораздо быстрее...
* * *
* * *
Британская полиция, ИИ и матч, которого не было
В Великобритании решили запретить приезд болельщиков Maccabi Tel Aviv на матч с Aston Villa, потому что существовала "серьёзная угроза безопасности".
В подтверждение угрозы полиция сослалась на предыдущий матч Maccabi Tel Aviv против West Ham в Англии, который якобы сопровождался беспорядками.
Проблема была небольшой: ТАКОГО МАТЧА НИКОГДА НЕ БЫЛО!
Источник "оперативной информации" оказался ИИ-инструментом "Microsoft Copilot", который уверенно и без колебаний придумал футбольную историю — с матчем, фанатами и рисками.
ИИ не сомневался.
Документ выглядел официально.
Проверять никто не стал.
На основании вымышленного события приняли реальное решение: болельщиков не пустили, разразился дипломатический и общественный скандал, министр внутренних дел публично заявил об утрате доверия к руководству полиции.
Позже полиция извинилась и объяснила: это была не дезинформация, а ошибка ИИ.
То есть:
ИИ соврал, люди поверили, ответственность — "технологическая".
Матч, которого не было, оказался достаточным основанием для запрета посещения болельщиками матча, который был.
Безопасность в итоге обеспечили: беспорядков не случилось, потому что болельщиков на матч не пустили, на основании событий, которых не происходило.
Вывод британских властей:
ИИ нужно использовать осторожнее.
Вывод ИИ:
Значит, в следующий раз нужно выдумывать убедительнее.
p. s. Эта небольшая, но ядерная страна и решение об использовании ядерного оружия может принимать на основании "доклада" от ИИ без реальной проверки фактов?