вы понимаете последние строчки, скорее всего вы скажете: "Ну вот раз есть у Дондукова на чём сидеть, это — единственная причина ему заседать".

Так думают многие, кому я цитирую эту эпиграмму. Так думал и я когда-то.

Теперь — контекст.

В то время мало кто сомневался, что "князь Дундук" занял свой пост по протекции министра просвещения Уварова. С которым, по слухам, они были очень и очень близки, если вы понимаете, о чём я.

Поэтому последняя строчка намекала не на анатомию, а на способ, которым князь получил должность, то есть через постель министра.

Без знания контекста — это просто стишок. С контекстом у нас сразу меняется смысл, чувствуете?

Ещё один яркий пример — фильм "Ширли-мырли".

Помните фразу героя Олега Табакова, когда он вскакивает и говорит, что узнал другого персонажа, он, дескать, в Химках "деревянными членами торгует"?

Я заметил, что даже мои ровесники на этой фразе четко представляют себе ассортимент ceкс-шопа. Мол, ну 90-е, разврат, все дела.

Контекст же такой: В первой половине 90-х одним из ходовых сувениров для иностранцев на Арбате были матрёшки. Но не простые, а политические. Внутри Ельцина сидел Горбачев, в нем — Андропов, Брежнев и так далее.

Сувенир назывался "Члены Политбюро".

Поэтому речь шла о сувенирных фигурках членов КПСС.

При этом многие из нас вполне вспомнят производное слово "членовоз", означавшее правительственный автомобиль.

А сколько мы не понимаем из-за утраты контекста в "12 стульях"! Там теперь целые приложения печатают с объяснениями, что та или иная мысль значила во времена Ильфа и Петрова.

Или, к примеру, в "Золотом теленке" клаксон Адама Козлевича играл "Матчиш". Модная в то время мелодия звучала, как бы сейчас сказали, "из каждого утюга". Но тогда этого выражения не было, поэтому факт чрезвычайной популярности писатели продемонстрировали, поместив раскрученную песню аж в клаксон. Что имело примерно тот же смысл, что и сейчас с "утюгом".

Когда вы готовите речь или используете метафору, цитату, отсылку — всегда проверяйте "срок годности" и бэкграунд.

То, что кажется вам понятным и актуальным, может совсем таковым не являться для ваших собеседников. А порой и даже оскорбительным (как у Пушкина).

А то, что кажется безобидным, может быть понято превратно (как с членами).

Уточняйте контекст, чтобы не попасть впросак с умным видом.

И, кстати, слово "просак" не имеет ничего общего с фамильярной трактовкой персонажа Михалкова из фильма "Жмурки", а означает довольно опасный станок для кручения веревок.

Если туда попадали волосы или одежда — можно было лишиться здоровья или жизни.