Мгновенная карма

Полетели мы года два назад в Калининград на выходные. Полет прошел быстро (чего там лететь: пару часов), сидели мы на последних рядах и выходили, соответственно, последними. И практически, рядом с выходом на кресле я увидела забытую женскую сумочку.

— Это же надо быть такой раззявой, чтобы сумочку на сиденье забыть, — вслух сказала я, безусловно немного осуждая хозяйку сумочки. (Ну конечно, я же другая, я внимательно смотрю за вещами). Так как все уже вышли и пассажирку мы бы не нашли, я сказала о находке стюардессе.

Мы хорошо отдохнули и в воскресенье полетели обратно. Время прилета было позднее: около десяти вечера. Пока нас выпустили из самолета, пока такси заказала, в общем, подъезжала я к дому уже ближе к полуночи. И вот уже перед шлагбаумом, когда до заветной двери квартиры оставалось пять минут, у меня зазвонил телефон.

— Здравствуйте, вас беспокоят из авиакомпании "Аэрофлот": Вы забыли в самолете сумочку.

— Да ладно, — я посмотрела вниз, в районе живота сумки не было. А надо сказать, что в ней было все: 2 паспорта (загран всегда с собой ношу, наверно, где-то в глубине души теплится надежда внезапно улететь за границу), СНИЛС, права в паспорте и банковские карты (спасибо хоть диплом об окончании института дома лежит). Ну и удобно: терять – так все сразу) Сумку я всегда перекидываю через плечо, и она болтается в районе талии, я ее не замечаю: сумка небольшая и легкая. И я начинаю вспоминать, что когда я пошла в туалет, я сняла ее и оставила под передним сиденьем, а вернувшись даже о ней не вспомнила, взяла с полки чемодан, а так как телефон был в руке, а сумку я не ощущаю, в моей картине мира все было гармонично)

— Вы можете приехать в зону прилета, в комнату забытых вещей и забрать ее в удобное время, -сказала милая девушка и повесила трубку.

Я, злясь на себя, привезла чемодан домой и на глазах удивленной дочери уехала обратно в Шереметьево, но уже без чемодана. И без сумки. А в этом тоже была проблема, потому что из зоны прилета только выпускают пассажиров, а зайти можно, только объяснив причину, и обязательно предъявив паспорт. Замкнутый круг: паспорт внутри, а он мне нужен, чтобы показать снаружи. Походив немного вокруг выхода из зоны прилета, и давая себе зарок, что никогда и никого осуждать больше не буду (о сколько это было раз!), я вспомнила, что где-то в галерее телефона у меня должно быть фото паспорта. Пролистав три-четыре тысячи фотографий, я нашла его. Охранник на входе в зону прилета сжалился надо мной и пропустил меня по фото в телефоне, но сказал, чтобы я на выходе его все-таки показала.

"Это как же Вы умудрились все документы забыть? ", — крикнул он мне вслед. — "Вот раззява…. "

Я нашла комнату забытых вещей. Сотрудница, взрослая суровая женщина, найдя мою сумку задала мне, догадайтесь какой вопрос… правильно: "Это как же вы умудрились сумку забыть? "

"Вот Вы не поверите, вот после такой же фразы ровно через два дня как-то само собой получилось))" — ответила я, а про себя подумала: "Вам теперь за сумкой тоже глаз да глаз нужен")

Домой я, в итоге, приехала уже глубокой ночью очень уставшая.

Мораль проста: не осуждайте других и следите за вещами. Я теперь очень-очень стараюсь))

Всем добра)

В 1987 году в Москве появился первый ОМОН. Всем в диковинку. Импервым и пока единственным выдали резиновые "демократизаторы", доэтого никто таких штук в глаза не видел. Естественно, стоило омоновцампоявиться на улице, они вызывали массу любопытства.

Я участвовал в одном из первых рейдов ОМОНа. Высадились мы наПушкинской площади. Черные береты разгуливают по ней и ищут, нет лигде поблизости демократов или иных врагов народа. Тогда с ними былразговор короткий: "На площади был — пятнадцать суток!".

Так вот, ОМОН охраняет, значит, демократию, а мы охраняем от нихпорядок. Многочисленным прохожим очень интересно, что это у них такоечерное и длинное? К омоновцу подходит бойкий малыш и спрашивает:

— Дядя, а зачем у вас дубинки?

— Это зонтики, — угрюмо отвечает боец.

— А почему резиновые? — недоверчиво спрашивает слишком развитоедитя.

— А чтоб не промокали! — нашелся омоновец.

Эту историю я услышал от моего друга.

Итак, однажды, в начале 80-х, одна женщина решила себе на кухне кафельную плитку поклеить. Однако то ли поверхность была неподходящая, то ли плитка, но клеиться все это никак не хотело и ни на какой клей не садилось. Когда об этой проблеме прослышал один из знакомых женщины, он согласился ей помочь, и однажды принес ей со своего завода ведерко некой субстанции, на которую, как он заверял, "все прекрасно сядет". Знакомый не соврал. Плитка действительно отлично приклеилась как литая.

Однако ближе к нашим дням родственники, вероятно потомки той женщины, решили провести ремонт и плитку переклеить. Тут внезапно оказалось, что плитка образовала единое целое со стеной и молотком получается только что отколупнуть её верхний слой. Естественно, все удивились и решили навести справки, что зе это за магическое вещество с завода. Оказалось! что это был сверхсекретный клей, который применяется для приклеивания обшивки на лопасти боевых вертолетов. И стоит он сейчас где-то 3000 $ за 100 грамм.

А на плитку ушло целое ведерко...

Про веселую студенческую жизнь. Давно это было. 1985 год. Институт. Экзамен. Предмет – "Теория передачи сигналов" — или в простонародье – "Теория постоянных сопротивлений". Кто учился и знает – тот эту шутку поймет. Сдают с самого утра аж три группы. Можно себе представить, как устали преподы, тем более что среди них доцент – сам автор одноименного учебника. Получить на этом экзамене у него три балла считалось великим везеньем. В числе последних, ближе к полудню, входит на этот экзамен девушка по имени Наталья. Сказать, что она ничего не знала по предмету – значит ничего не сказать. Но девушка блистала находчивостью и оптимизмом. Взяв билет и посидев немного за партой, она пошла отвечать. С чистым как совесть листом бумаги для ответа. И как раз тому самому автору одноименного учебника. Автор от долгого экзамена и ответов на его вопросы в переводе Гоблина, очень устал, что было видно даже не вооруженным взглядом. Посмотрев на пустой лист, где должен быть хоть как-то написан хоть какой-то ответ на билет, препод посмотрел на Наталью с вопросом во взгляде – "И что?". Наталья предложила что-нибудь нарисовать. Она имела в виду какую-нибудь диаграмму, формулу, график наконец. Препод предложил ей нарисовать бабочку. Наталья не растерялась, и через течение минуты изобразила простой шариковой ручкой довольно таки симпатичного махаона. Препод долго смотрел на такой "ответ". В итоге Наталье он поставил в зачетку "хорошо". Звали препода – Михаил Иванович.

Помните историю про старушку, которой достался ящик спелых груш? Она каждый день съедала подгнившую, приберегая лучшую на завтра. А завтра подгнивала следующая, и она кушала её. Это действие повторялось изо дня в день, пока не закончились груши.

В итоге, старушка не отведала ни одной хорошей груши.

Правдивая история.

И