Нужна ли нам реклама лекарств?

.............

Сидней Вольф, автор известной книги "Худшие лекарства, лучшие лекарства", сетовал, что все было бы не так печально, если бы не низкий уровень образования врачей в вопросах назначения лекарственных препаратов: "Проблемы, связанные с ошибочным и избыточным назначением лекарственных препаратов, значительно усугубляются агрессивной рекламной политикой фармацевтических компаний. Хорошие врачи, каких немало, не тратят свое время на разговоры с представителями фармацевтического бизнеса, выбрасывают в мусорную корзину рекламные брошюры и игнорируют рекламу лекарственных препаратов в медицинских журналах. Но существуют и другие врачи. В обмен на бесплатную еду, напитки и книги по медицине они позволяют себя "образовывать" на симпозиумах, на которых превозносятся до небес достоинства определенных препаратов. К сожалению, многие из этих врачей чересчур самонадеянны для того, чтобы осознавать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Большинство докторов после посещения подобных мероприятий увеличивают частоту назначения продвигаемых на них препаратов".

Это говорилось в конце прошлого столетия. Сегодня фармацевтика цветёт и пахнет не только на Западе. У нас она пошла проторенной дорожкой. Кто не видел, посещая врача, у того на столе рекламных листовок, настольных календарей и пр. от различных производителей лекарственных средств? Реклама чудопрепаратов доносится до нас из каждого утюга. Большую часть телевизионного рекламного времени занимает именно прославление таблеток, мазей и пилюль...

И после этого нас предостерегают: "граждане, не занимайтесь самолечением". А зачем нас со всех сторон уговаривают покупать различные препараты, чтобы любоваться ими? Реклама лекарств уже давно не ориентируется на врачей, она направлена именно на конечного потребителя, на нас с вами. Причём "только половина рекламных объявлений содержала важную информацию о побочных эффектах в основной части текста", только 40 % "содержали правдивую информацию об эффективности и объективно отображали преимущества и недостатки препарата в основной части текста"; 39 % объявлений были найдены "скорее опасными, чем полезными" — и это в Америке, где миллионы юристов ждут, чем и где поживиться — у нас эти цифры могут быть гораздо выше.

По большому счёту, рекламу лекарственных средств на ТВ давно следует запретить. Фармацевтические компании зарабатывают огромные деньги, продавая гражданам втридорога лекарства, которые порой не так уж и нужны, а то и вовсе лекарствами не являются. Огромные деньги на рекламе получают и телеканалы. Запрет рекламы лекарств на ТВ сильно ударит по доходам первых и вторых. Именно поэтому на нас до сих пор льётся вся эта гадость...

Подобный запрет разгрузит наши кошельки от части ненужных трат. Да и польза для здоровья будет колоссальная (даже минздрав предупреждает — "граждане, не занимайтесь самолечением" ).

Производители лекарств спонсируют телепередачи "о здоровье", побуждают зрителей к приобретению рекламируемых лекарственных средств, стимулируют самолечение, предлагая потребителю "простые" средства от повышения давления, от высокого уровня холестерина, от ожирения и т. п. В различных выпусках подобных телепередач говорится разное: то холестерин это вредно, то полезно, то его быть не должно, то он самим организмом вырабатывается. В общем, за что заплатили, то и несут в эфир. А телезрители то одно покупают, то другое в полной уверенности, что таким образом лечатся.

В интернете с рекламой лекарств ничуть не лучше. Стоит упомянуть вслух, что что-то приболел и подкашливаешь — сразу контекстная реклама со средством от простуды. Как следствие, пациенты учат врачей, как их нужно лечить. Отказываются следовать рецептурным назначениям и толкутся в аптечных очередях, скупая ненужные (а порой опасные) лекарственные препараты, о которых рассказали по ТВ и порекомендовали в интернете.

Лично я считаю, и это подтверждается фактами и здравым смыслом, что реклама лекарств и медицинских препаратов должна запрещена также, как реклама алкоголя и табачных изделий...

САН

Незнакомая женщина, Татьяна Григорьевна, писала: "Уважаемый Эльдар Рязанов, ваш фильм сумел сохранить жизнь моему сыну... "И рассказала свою историю:

— Двадцать лет назад не знала, как поступить: ее пятилетнему сыну нужна была операция на сердце. А как обратиться в институт, который находится в Новосибирске, если она с сыном жила в Алма-Ате? Интернета тогда не было. Электронной почты не было. А надо было узнать фамилию врача, который оперирует именно эти случаи, записаться к нему в очередь на прием. У нее просто была паника: ребенок умирает, ничего поделать невозможно. Идею подсказала все та же "Ирония судьбы": это было как озарение: почему же не послать письма с просьбой о помощи по тем адресам, которые есть в каждом городе.

Татьяна Григорьевна написала три письма. Одно на улицу Ленина, другое на улицу Мира и третье на улицу Правды. То есть она по внутреннему посылу, который был заключен в "Иронии судьбы", написала на те улицы, которые обязательно были в каждом советском городе. С улицы Ленина ей ответили. Хорошие простые люди, бывшие фронтовики Евтюхины.

Теперь у Татьяны Григорьевны и ее сына Павлика было у кого остановиться, было с кем поделиться своей болью, были родные люди в чужом городе, к которым можно было приезжать, когда Павлик нуждался в новой операции. А таких операций в Новосибирске за двадцать лет ему пришлось сделать три.

КАЗУС С КАКТУСОМ

Ещё в начале лета в кабинете бухгалтера, женщины предпенсионного возраста, заменили окно. Вместо гнилых деревянных рам поставили современные стеклопакеты. Для комплекта на это окно установили жалюзи. Навороченные, с пультом и электроприводом. Хотя классическая верёвочка для поднятия-опускания вручную тоже имеется. Подключили, проверили,

Дети никогда не перестанут меня вдохновлять и радовать. Покрасилась сегодня в тёмно-синий цвет, почти черный со стороны. Все спрашивали, мол, зачем так волосы портить, как потом смывать будешь, что другие скажут... А соседская девочка лет пяти, стоя с зонтиком, сказала, что мои волосы, покрытые каплями дождя, похожи на тёмное ночное небо со множеством звёзд в виде капелек. Иногда дети дают мне уверенности в себе больше, чем кто-либо другой.

У одних моих знакомых когда-то жил здоровенный попугай, не помню уже, как назывался - то ли ара, то ли какаду, неважно...

Так вот этот попугай очень здорово умел разговаривать, и кроме "попка-дурак!" знал еще массу всяких фишек, и был страшный сластена. Особенно любил шоколадки, когда их при нем разворачивали и шуршали фантиком, всегда бурно реагировал. И в связи с этим хозяева выдрессировали попугая следующим образом: когда разворачивали шоколадную обертку, он подлетал (или подбегал) и противным голосом шипел: "Што, шоколад жрешь?". И все гости над этим громко потешались.

Однажды, после одной вечеринки у попугайских хозяев, гости собрались расходиться. А у хозяев были маленькие дети, которые к моменту окончания сабантуя легли спать, поэтому в квартире стояла относительная тишина. И вот — сцена провожания гостей. Все тихонечко одеваются, а один заперся в туалете и долго не выходит. Все стоят одетые, напряженно ждут, и тут из туалета раздается долгожданное шуршание бумаги. Кроме гостей, шуршание слышит попугай, подлетает к дверям туалета и громко кричит: "Што, шоколад жрешь? "...

По моему, несчастные хозяйские дети все-таки проснулись от хохота...