Коллективное бессознательное.
Давным-давно известна одна аксиома: если хочешь понять, развивается общество (страна, государство) или нет — посмотри на его искусство.
Если искусство устремлено в будущее — значит, и общество движется в том же направлении.
А вот если в прошлое - то увы и ах...
Пример — литература СССР. Беляев, Стругацкие, Булычев... Целые миры, в которых люди живут в совершенно другом мире, с другими технологиями и отношениями, покорив звезды, достигнув еще недавно казавшегося невозможным.
И — современная литература. Что там в основном?
Попаданцы.
Персонажи, которые каким-то образом провалились в прошлое и со своим знанием будущего начинают это прошлое менять под себя.
Кое-что даже талантливо написано.
Но в основном — это мечты двоечника, который дожил до 30 лет и в этом возрасте вдруг снова попал в первый класс своей же школы.
Уххх, как он там будет дважды два складывать и "мама мыла раму" писать. И в 1993 году в МММ не вложится. И биткоинов вместо чебуреков накупит.
А подальше провалится — так вообще Сталина научит, как в Великой отечественной за полгода победить. И потом Петра I, как сподручнее окно в Европу рубить.
Но вот найти книгу, в которой будут хоть какие-то мысли про жизнь году хотя бы в 2050 — это надо поискать.
Хотя во времена Грозного мы вряд ли попадем, а вот до 2050 года доживут многие.
Куда полезнее знание было бы. Хоть какие-то идеи, мысли, соображения.
Но нет.
Кино - то же самое. Или исторические драмы про подвиги дедов, или вообще переснятые сказочки про быт года этак 1010 нашей эры с поправкой на волшебство.
То есть опять — глубокое прошлое.
При этом даже на "загнивающем западе" снимаются кино не только про крестоносцев и ковбоев, но и вполне себе неплохая фантастика. Да, иногда доходящая до абсурда вроде вселенной марвелл — но, с другой стороны, 50 лет назад обычный современный телефон смотрелся бы также невероятно, как сейчас костюм Железного человека.
Поэтому раньше наши дети, Булычева начитавшись, о космосе мечтали. А сейчас — все больше волшебную палочку найти хотят.
| 14 Nov 2026 | Аркадий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| - вверх - | << | Д А Л Е Е! | >> | 15 сразу |
Сентябрь 1939 года. Михаил Зощенко и Юрий Олеша ужинают в ресторане "Националь". Беседуют. Подходит их общий знакомый и трагическим шепотом сообщает:
— Только что умер гениальный исполнитель роли Ленина — Борис Щукин.
За столиком воцаряется молчание, а подошедший продолжает:
— И знаете, как он умер?
— Как? — спрашивает Олеша.
— С томиком Ленина в руках!
Пауза и резюме Зощенко:
— Подложили.
А сегодня в Санкт-Петербурге дождь — явление привычное. Именно в Санкт-Петербурге. Потому что когда идет дождь, город теряет одну букву. Ему не до "к". Ему бы "н" не потерять.
Это не дождь. Это влажная среда обитания. Вы не идете под дождем, вы находитесь в дожде. Как в аквариуме, только без рыбок и с тротуарами.
Приезжие,
Все актеры – и великие, и прекрасные, и просто хорошие, и средние, и даже совсем слабенькие – мечтают о мощных ролях и громких премьерах.
Все, даже те, которым жестокий театр определил работу "на выходах": играть безымянных персонажей, в многофигурных спектаклях говорить стандартные реплики вроде "вам телеграмма", "кушать подано", "здравствуйте, князь".
— "Дженсен Хуанг подал в отставку со всех постов компании Nvidia". Причина — активная внеслужебная деятельность.
В советское время одного начальника тоже застукали. Начальник постоянно выезжал в служебные командировки с молодой сотрудницей. Хотя ни занимаемая сотрудницей должность, ни ее служебные полномочия, ни ее уровень профессиональной

