Разводят ли мосты в Дублине?. Вот этим вопросом ... был разведен. Иначе пришлось бы строить новый, наверное.)

Разводят ли мосты в Дублине?..
Вот этим вопросом я озадачился. И, таки да — разводят. Но не подъемом крыльев вверх, а поворотом на 90 градусов. И вроде бы — ну, тоже решение, если бы не одна забавная история с одним из таких мостов — мостом Шона О’Кейси.
Этот мост разводили при помощи пульта дистанционного управления. А потом, году так в 2010ом пульт потеряли. Ну или как там в армии принято говорить — пролюбили )) И четыре (!) года мост не могли развести. Только в 2014 систему таки перепрограммировали.
Думаю, им еще повезло потерять пульт когда мост не был разведен. Иначе пришлось бы строить новый, наверное.)

7 Aug 2026

Айтишные истории ещё..

Артем

- вверх -

Д А Л Е Е!

15 сразу

* * *

С интересом узнал об экспериментах Сайруса Кларка, исследователя из Массачусетского технологического института (MIT), который подключил автономного ИИ-агента к набору сенсоров и физическому дисплею из 900 подвижных штырей.

Агент на базе Claude Opus 4.5 получил прямой доступ к C++-коду устройства и мог самостоятельно создавать,

Показать полностью... (до 1 мин. чтения)

компилировать и запускать движения этих штырей. Вместо конкретных задач Кларк дал ему всего один промпт (discover who you are through this physical form, on your own terms) — предложив освоить эту конструкцию как собственное тело.

Первым поведением, которое создал агент ИИ, стала имитация дыхания: вся поверхность начала медленно подниматься и опускаться. Позже машина стала исследовать границы своего нового физического "тела", поднимать внешние ряды штырей, строить волны, спирали и направленные движения в сторону находившихся рядом людей. Эти движения не были заранее запрограммированы, и не было каких-либо подробных промптов. На следующем этапе Сайрус дал агенту "глаза", подключив камеру, и "уши", чтобы общаться с ним вербально, и продолжил эксперименты. Агент предложил сформировать собственную библиотеку жестов, которые можно было бы запускать без повторной генерации кода, так появились отдельные движения для "согласия", "отказа", "размышления", "страха", "любопытства" и "растерянности".

Главный результат эксперимента, по мнению Кларка, заключается не в том, что модель якобы получила самосознание или начала действительно испытывать эмоции, а в том, что этот проект наглядно показал, насколько сильно физическое воплощение меняет то, как ИИ воспринимает мир вокруг.

* * *

Мой знакомый когда только начинал водить машину случайно сбил пешехода. И решил написать об этом своему другу, который проживает в Америке, а так как английским владеет он плохо то пользуется PROMTом. Вот что у него в итоге получилось.

Он набрал "Вчера сбил пешехода, пешеход к счастью не пострадал"

Перевел PROMTом на английский язык, решил удостовериться что все правильно и перевел снова на русский язык.

PROMT выдал: "Вчера сбил пешехода, пешеход к счастью НЕ СТРАДАЛ"

P. S. Вот и пользуйся после этого переводчиками.

* * *

Человек рассказывает про парня с девушкой: "Оба программисты, встречались полгода, потом взяли льготный кредит в Сбере, купили квартиру, завели кабелЯ"...

У меня рефлекторный профессиональный комментарий: — И это правильно! Проводной доступ к инету сейчас надёжнее любого другого!

В ответ непонимающий взгляд:

— Эээ... Корги у них — с короткими такими лапами пёс...

* * *

Знакомый спрашивает не нужен ли кому ноут.

Пытаюсь узнать какая конфигурация — хозяин простой юзер так что толком сказать не может.

Спрашиваю сколько лет компу. Говорит 7 лет. Отвечаю — в школу его отдай.

Айтишные истории ещё..