Криминальные истории

следовал в Далянь (Китай) с грузом керосина и подвергся атаке пиратов в Южно-Китайском море:

Утром 23 июня появляются тайваньские эсминцы и на иx мачтах появляется сигнал с требованием о немедленной остановке. Советские моряки отвечают отрицательно.

Через 20 минут после начала преследования рядом с бортом судна начинают рваться снаряды. Эсминцы дают два предупреждающих выстрела. Третий по известным законам должен был прийтись уже непосредственно по самому танкеру! .

У моряков есть шутливая поговорка: «Курение на танкере вредит всей экосистеме океана». Можно представить, что было бы, если бы в корпус прилетел снаряд. Капитан принимает решение застопорить ход. Солдаты Тайваня высадились на борт, советские моряки попытались дать отпор, но были жестоко избиты, так как силы были явно неравны. Правда, кое что пошло не по планам захватчиков. Механики успели вывести из строя ходовую систему. Поэтому «Туапсе» тайванцам пришлось тащить в порт на буксире.

На берегу 49 советских моряков разместили в хижины за колючей проволокой, кормили сносно, были вежливы и оказывали знаки внимания.

Они предложили нашим морякам подписать прошения о предоставлении убежища в США, чтобы показать всему миру, что народы СССР не едины в поддержке коммунизма и многие готовы бежать в рай западной демократии.

Кроме того, просьба об убежище позволила бы пиратский захват судна превратить в добровольную сдачу экипажем, избежав международного скандала. Но моряки отказались просить убежище в США, и тогда вежливость сменилась на жестокость, пытки, голод.

Лишь в мае 1955 г, после почти года плена, советских моряков, при содействии французского консула, удалось вернуть на Родину. Их встречали как героев.

К слову сказать, Советский Союз все же наказал Тайвань за эту дерзкую выходку. В том же году Большой Десантный Корабль был замаскирован под обычное торговое судно: бортовые номера, военную окраску и название перекрасили.

На его борт погрузилось несколько сотен прекрасно обученных морских пехотинцев с оружием.

Перед выходом корабля из порта по всем дипломатическим каналам был сделан вброс дезинформации, о том, что судно перевозит несколько тонн золота и опия.

Тайваньские пираты купились на уловку. Едва советский корабль вошел в Малаккский пролив, его окружила целая флотилия вооруженных пиратов на быстроходных катерах. Какого же было их удивление, когда вместо беззащитных моряков их встретила огнем из автоматов, пулеметов и гранатометов советская морская пехота. Схватка продлилась недолго. Все пираты были уничтожены полностью.

Предупреждение сработало, после этого случая пираты в этом районе больше не нападали на советские суда.

Ну дело, как говорил Шариков, молодое - все всe понимают- зачесалось. Приехала оттуда окрыленная - типа жисть наладилась. Через некоторое время к ней домой (в Подмосковье, частный дом) переехал и сам мужичек (Боря, зовут, рост 185, вес примерно 100-110 кг). А далее самое интересное.

1.5 года мужик просто тупо лежал на диване, НЕ РАБОТАЛ. Каждый день тещенька моя кружила над ниб бабочкой: "Боренька-давай покушай, Боренька пойдем на великах покатаемся - тебе развеятся надо" и. тд. Счастье, [м]лядь свалилось на нее неожиданно.

При этом она сама каждый день, включая все выходные вжваривала продавцов на вещевом рынке. Когда она попыталась (робко) спросить: "А когда же ты Боренька наконец-то найдеш работу"- ответ был прост "А я не прописан постоянно, поэтому работать на буду".

И что бы вЫ СДЕЛАЛИ НА ЕЕ МЕСТЕ? А она пошла и прописала его. А предварительно они еще и поженились.

Сведебное путешествие - в родные для Бориньки Есентуки. Радости его брата небыло предела: избавился он от него. Дальнейшая жисть предсказуема: 3-4 месяца работает- 1.5-2 месяца пьет, дебоширит, ворует деньги и т. д.

Теща взяла над ним полностью материнскую опеку: наказывала тем, что грозила выгнать, поощеряла тем, что принимала обратно.

Все это время Я относился к этому как к странной, но личной жизни тещи.

Но меня все же задело.

Однажды Боря в очередном запое пропил все свои и тещины деньги, пропил пенсию, спижженую у бабки из шкафа, пришел в жене моей и попросил взаймы 100 рублей. Та, вафля, полезла в наш "тайник" и отчепнула от накоплений наших ему 100 руб. На следующий день, прийдя домой, мы обнаружили вывороченные ящики с бельем и пропажу ВСЕХ денег. 4000 БАКСОВ.

Нашли его по горячим следам в близлежайшей сауне. Когда запой кончился, теща опять его поощирила тем, что примирила нас с ним.

Я ВЫТЕРПЕЛ И ЭТО.

Однажды мы проснулись с женой ночью от жуткой возни и брани. Боренька на кухне с ножем пытался из тещи выбить еще денег на выпивку. Приговаривая: "Я тебя небольно зарежу" Далее милиция, и суд, который полностью его оправдал. Типа убьет – будем судить.

Я ВЫТЕРПЕЛ его возвращение в дом И В ЭТОМ СЛУЧАЕ.

НО ЛЮБОМУ ТЕПРЕНИЮ ЕСТЬ ПРЕДЕЛ. 8 апреля был солнечный выходной день. Я всю неделю недосыпал и меня сморило тяжелым дневным сном. Проснулся я оттого что моя жена диким воплем орет: "Леша, выгони эту с@ку скорей!". Я подорвался как умалишенный, не зная спросони в какую сторону бежать.

Оказалось, что в очередной раз мои домочадцы пытаются выгнать его. А он кроет всех матом и приговаривает "Завтра сюда братва придет- посморим кто кого погоняет по дому". Но увидев меня - быстро собрался и уже уходя со злости выбил на улице ногой калитку, сьездил теще по морде и удар ил ногой мою машину. Пока я одевал кроссовки чтобы выскочить и успокоить его он уже убежал.

Я вернулся в дом и услышал от своей любимой жены: " А почему ты с ним не разобрался".

И тут у меня внутри начался коллапс. Меня рвет на части от злости и обиды одновременно. Т. е. я как [ч]удак не вмешивался в личную жизнь и оказался крайним? Но найти БОРЮ в течении 3-х дней мне не удалось. Я обзванил всех его друзей, братьев – нигде его нет.

На следующий день узнаю от тещи - он приходил днем - типа, переодется.

Я: "Как он в дом попал? "

Теща: "Я его пустила переодется"

Я: "ЕЩЕ РАЗ я его здесь увижу – убью!"

Теща: (скорежила еб@ище, но промолчала)

Я: "Собрать ему все вещи и выкинуть из дома, что бы больше невочто переодеваться было"

Теща: (то же еб@ище)

На самом деле Я угрожал реально. За эти дни реально вышел на "братишек" чтобы нашли его и напрягли нереально (кстати попросили всего 1500 баксов с гарантией решения проблемы) А еще купил бейсбольную биту- это если я сам его найду раньше. НО Бори нигде нет. Отменяю на работе все командировки. Ищу и жду.

Вчера прихожу домой вечером. У нас в комнате на комоде от него записка на 2 тетрадных листа - типа "простите меня.

Я: "Такую лабуду мне больше не приносить"

ТЕЩА: (ебальник скорежила)

Я: " А, кстати, а как записка попала в дом, прилетела, что ли! ? "

ТЕЩА: А Боря приходил днем...

Это был аут. Я орал нереально. Просто крыл ее, ЖЕНУ И ВСЕХ МАТОМ.

Долго.

Теперь у меня есть некоторое раздвоение моего мнения относительно того, что я предприму: уебу Борю битой или уебу Борю и всех домашних битой.

Ну вот очередные выходные прошли весело.

Заявился Боря в воскресение пьяный и, всех кроя матом, пытался завалиться спать.

Я бил жестко. Раз 6 в голову, 1 раз в грудь. Разбил ему обе губы и нос. Весь палас в комнате в крови.

На вопрос "Надеюсь, мы с тобой друг друга поняли" последовали очередные угрозы. После этого он вышел на улицу и 2 часа лежал на газоне перед домом. Мы вызвали милицию. В 14-30. В 15-30 - мы перезвони с вопросом "Когда Вы приедете?" 16-30- звоним в милицию еще раз- ответили, "не на чем ехать участковому"

В это время Б. смог наконец-то подняться и ушел.

Мы поехали в отделение сами. Таня заставила меня пить еe месячные. Перед зданием отделения стоят 2 авто с синей полосой.

На все наши вопросы дежурный отвечал грубо и борзо и, видимо, чтобы его не доставали ушел совсем. И когда мы наконец-то написали заявление, долго не могли его дозваться.

В этом же отделении насмерть перепуганная девушка пыталась написать заявление о том, что у нее отобрали мобильник.

При этом она говорила "может поймаете их по горячим следам?" на что дежурный ответил, типа, ты напиши - мы рассмотрим твое заявление.

Я так понимаю, что такое отношение милиции нельзя оставлять безнаказанно.

Они представители власти и уж выехать на вызов должны.

Интересно, а куда на них жаловаться?

Чегой то я круто встал на тропу войны.

Это была история прямо того времени и потому осталась незаконченной.

Так вот закончилось все так: Примерно через неделю после описанных событий я подловил его.

Злости было столько, что не помню как его бил. Бил что был мочи. Мне казалось только по лицу, но позже, в больнице, сказали что ко всем ушибам у него перелом 2-х ребер.

Я даже был готов ответить за нанесение тяжких телесных, но как ни странно, никаких объяснений с милицией не произошло вовсе.

Под моим нажимом выкинули все его вещи на улицу. Потом он где-то скитался изредка нанося визиты, но в дом его уже не пускали. Потом подали в суд, что человек не проживает здесь и в жилье не нуждается.

Было 3 или 4 заседания, после которых его заочно выписали. Это оказалось возможно. Потом он где-то года 2 писал угрожающие смс, пока теща не сменила телефон.

Какой бы сейчас, спустя почти 3 года, я вынес этой истории вердикт?

Бороться нужно, как бы трудно не показалось это в начале.

////// Да. .. , Ну не было в 2007 ещe Фейсбука в

России... Но сейчас то есть!

в милицию уверен, что ему ничего не будет, так как кошелька при нем, как он считает, нет.

Шарапов утверждает, что работники МУРа не должны шельмовать и нельзя было подбрасывать украденный кошелек в карман Кирпичу. Хотя уверен, что без кошелька в кармане Кирпича не осудят.

Жеглов твердит, что «вор должен сидеть в тюрьме» и неважно, каким образом он будет посажен.

При этом все упоминают суд (сажает-то именно он) и рассуждают за этот самый народный суд, который, по их мнению, придерживается навсегда определенных стереотипов.

Рассуждения взяты из реальной жизни, поскольку поимкой карманников, как правило, всегда занимались (не знаю как сейчас) специальные опергруппы, бравшие «щипачей» только с поличным. Другие случаи в той же милиции никто оформлять даже не хотел.

Будучи студентом юрфака в середине 70-х еще до выхода на экраны «Места встречи», я дважды оказывался свидетелем, как карманники доставали кошельки у зазевавшихся граждан. В обоих случаях я ловил их за руку, доставлял в милицию. Но кошельки они успевали сбросить и их безнаказанно отпускали (из милиции, не из суда).

А может быть у судов был свой подход, прописанный в законе, что ни одно доказательство для суда не имеет заранее установленной силы? И что все доказательства оцениваются в их совокупности на основе внутреннего убеждения суда?

И Кирпич, и Шарапов, и Жеглов почему-то представляют суд не способным живо оценить ситуацию и принять правильное решение.

А ведь кроме того, что Кирпич ранее неоднократно совершал подобные преступления, двое свидетелей (Жеглов и Шарапов) видели и могут подтвердить факт кражи, есть еще потерпевшая и вещественные доказательства – порезанная сумочка и кошелек, пусть даже поднятый свидетелями с пола.

При таких доказательствах суд хрен бы оправдал Костю Сапрыкина без всяких подбрасываний, тем более в 1945 году.

В качестве примера приведу пару случаев из собственной практики начала 80-х годов ХХ века.

Зал ожидания городского аэропорта. Очередь в кассы. Полы, заставленные сумками и чемоданами. Серьезный такой мужик берет один из этих чемоданов и потихоньку направляется к выходу. Вдруг оказывается, что чемодан не его, поднимается шум. Оказавшиеся рядом сотрудники милиции доставляют его и хозяйку чемодана в отдел, оформляют материал как попытку кражи.

Материал попадает почему-то в райотдел, а не в линейный на транспорте по территориальности. Скорее всего, те «гнилой» материал не взяли, а я, будучи дежурным следователем, по молодости согласился. Мужик оказался особо опасным рецидивистом, много раз судимым за кражи. Не «быковал». Рассказывал мне потом как сидел на особом режиме в Архангельской области, о порядках в колонии, как наблюдал пуски ракет с тогда еще никому не известного Плесецкого космодрома. Про чемодан говорил, что хотел переставить его в другое место, отрицая факт попытки кражи. Я оценил собранные доказательства в совокупности, как положено. Направил дело в суд. Прокурор и суд с моим мнением согласились. Человека осудили.

Еще раз было. Зашли в обычный продуктовый магазин два постовых милиционера, а там скандал: девушка-студентка, стоящая в очереди, говорит, что вот этот вот дяденька невзрачной наружности вытащил из ее полиэтиленового пакета с вещами кошелек. А когда она это увидела и заругалась, он бросил его обратно в сумку. Ее подружка тоже это все видела.

Расследование этого дела было очень занимательным и требует отдельного описания, как цепь интересных приключений. Скажу только, что мужичок оказался также особо опасным рецидивистом вором-карманником. С большим трудом мне удалось получить от прокурора санкцию на его арест. Осудили.

А вот по делу Кости Сапрыкина с кошельком в кармане я бы на месте суда сильно засомневался в объективности представленных доказательств. Как засомневался бы в распространенных в последнее время случаях обнаружения в карманах у граждан пакетиков с наркотой или патронов.

Ну, поскольку я в свое время от судейской мантии отказался, не буду по примеру Жеглова и Шарапова ставить себя на место судьи.

Оказалось, общалась она не с родственниками, или даже какими-то знакомыми, а с неким дознавателем из Москвы, который утверждал о том, что человек с ксерокопией ее паспорта и нотариально заверенной доверенностью пытался снять в сбербанке сто тысяч рублей. Дознаватель сыпал статьями из УК и УПК, угрожал ответственностью за отказ в сотрудничестве и сулил ништяки в случае содействия, а также обещал, что через несколько минут перезвонит сотрудник сбербанка для уточнения данных. Наташа была сильно напряжена и озадачена. По моему же мнению, которое вполне разделил наш друг и коллега, сидевший за рулем - это была новая тема телефонных разводил, коих следует незамедлительно блокировать - нехай сцуки разорятся на sim-картах.

Звонок последовал, и был заблокирован.

Все? Как-бы не так!

Вчера звонок на мой телефон:

- Здравствуйте, Д. М. Это старший лейтенант полиции ... . Мы разрабатываем гражданку ... , зарегистрированную в г. Пермь, обратившуюся в сбербанк с копией Вашего паспорта и нотариально заверенной доверенностью... Все по схеме "козыри те же, дураки свежи".

- Старлей, а с хера-ли я должен с тобой общаться по телефону?

- Согласно закону о полиции...

- Иди лесом. Не видел твоего удостоверения.

- Я могу продиктовать номер.

- Тоже много чего могу тебе надиктовать, в том числе маршрут и направления с азимутами.

- Вы нарушаете статью 175 УПК и можете быть привлечены к уголовной ответственности... .

- Хорошая попытка, а ты вообще в курсе, что позвонил майору? . . - голос в трубке резко сменился короткими гудками.