Новые истории от читателей

один экипаж с такими фамилиями?!

Народ в ауте. "

...

... ну а дальше началась ИСТОРИЯ:

Как вы думаете, кто сидит и придумывает анекдоты? . . ещё во времена незабвенного ФИДО, в сборнике "1001 избранный советский политический анекдот" в самом конце, за нумерами 985 и 986 наличиствовали две животрепещущие сентенции:

"- Как возникает анекдот? Садятся и выдумывают?

- Нет, сначала выдумывают, а потом садятся! " и

"- Кто сидит и выдумывает анекдоты?

- Кто выдумывает, тот и сидит! "

Наверняка каждый из нас в своей жизни хоть раз да задумывался - ну а в самом деле, КАК так получается, что анекдоты бывают такими смешными?

Ну да, иной раз сам в компашке чего-нибудь отмочишь, что окружающие с табуреток попытаются упасть, ухахакиваясь. Но то экспромт обычно. И имя им легион.

А вот чтобы родилась из такой случайной шутки связная история, с затейливым началом и неожиданным эпилогом - увы... Тут профессиональная мне видится редактура! . .

Что-то вроде коллективного разума режиссёров "прожекторапэрисхилтон", которые опосля мозгового штурма скрупулёзно жемчужины слов за ведущими комиками тщательно подбирает и пытается следом неторопясь и вдумчиво монетизировать в номера камеди и квн.

Получается, что вот эти люди именно что сидят и ВЫДУМЫВАЮТ анекдоты!

Но народную обработку тоже никто не отменял.

История такая - данную вот байку про "м*дацки собраный экипаж" я и наблюдал так сказать в процессе "народной обработки.

Мне она (эта байка) ОЧЕНЬ понравилась, и я её на мордокниге как-то тиснул.

Ну как тиснул - оригинал подзабыл, по биглеру искать показалось тяжко, но байка коротюсенькая, посему настучал клавишами в пару минут. По причине скверной памяти подробности и фамилии в уме уже стёрлись, посему пересказал "как помнил".

Получилось вот чего:

"Вечер. Разбор полётов. Комполка зачитывает:

- Такая-то учебная авиационная эскадрилья такого-то полка, такого-то числа, полеты в простых метеоусловиях. Предпосылка. Во столько-то часов столько-то минут борт номер такой-то, экипаж в составе летчика-инструктора капитана Безрукова и курсанта Криворучко допустил при посадке выкатывание за пределы ВПП...

Пауза

Комполка подымает глаза от рапорта и произносит в пространство:

- И это какая же [м]лядь додумалась поставить их в один экипаж? А? " сохранил как положено в файлик, раскидал по разным почтовым ящикам (аналог Облачных Технологий "для бедных") и жил себе дальше. ну и как говаривал в квн Галыгин (персонаж Пал-Палыч Рубилов)

"и ТАДА! я сказал - ПРОЙДУТ ГОДЫ! и оказался прав - годы прошли... " прошли годы, на каком-то форуме запонадобилось мне этот анекдот тиснуть, потешить публику.

А файлика под рукой не оказалось.

А вновь печатать (несмотря на краткость) тоже лень.

И я тупо набил в яндехе несколько слов про курсанта и лётчика-инструктора с фамилиями

А яндех выдал десяток ссылок...

Несколько озадаченный начал прогулку по сайтам и довольно быстро понял, что история как говорицца "ушла в народ" и присутствует в интернете в ОЧЕНЬ разных вариациях.

(то, что в народ ушла именно мой вариант байки я сделал вывод оттого, что ВЕЗДЕ кроме биглеровского первоисточника упоминается Безруков, и только в оригинале "Безногов")

В целом, как водится, истинно народное словотворчество в массе довольно спорно, но встретилось парочка неплохих "ремейков"

Наиболее одиозный перл приведу дословно:

_15 апреля 2020 г. День, ПМУ, 3-я УВЭ, 256 УАП. _

Предпосылка.

В 9 часов 14 минут, борт N36, экипаж в составе курсанта Криворучко и лётчика-инструктора капитана Безрукова допустил при посадке выкатывание за пределы ВПП...

Командир полка подымает глаза от рапорта и вопросительно произносит в пространство:

- И это какая же [м]лядь поставила их в один экипаж? "

Вот так вот...

Уважаемый автор под ником "Василий" начал про Качу и Бекетовку, недослушавший фанат с дырявой памятью пересказал как запомнил, а народ добавил уже от себя номеров и эскадрилий, поймал песню так сказать, на удочку обстоятельств.

Вот и соображай после этого - кто-же такой этот самый, кто сидит и придумывает анекдоты...

более, что ты и так обещал больше не пить. Что не можешь больше. Сам уже жаловался. Так что, давай без этих, твоих "штучек" и подъёбов. Ладно? Посидим, нормально пообщаемся с людьми.

Встретила нас весёлая женщина и мужчина с грустными глазами.

- Проходите к столу! ! - весело сказала женщина

Мужчина протянул мне свою печальную руку.

- Костя! ! - сказал он с тяжёлым вздохом.

- Стас! ! - ответил я с тяжёлым выдохом.

Сели за стол.

- Вина? - спросил Костя с тяжёлым выдохом.

- Вина. - ответил я с тяжёлым вздохом.

Выпили по глотку вина

Наши дамы обсуждали что-то своё.

- Ещё долить или хватит? - спросил Костя почему-то смотря на свою жену.

- Ещё долить. - ответил я почему-то смотря на свою жену.

Сделали ещё по глотку.

- Стас, а ты давно пьёшь только вино? - аккуратно спросил Костя, отпивая вино.

- Я вообще-то обычно вино не пью - аккуратно ответил я, отпивая вино.

- А что ты пьёшь? - удивлённо спросил Костя.

- В принципе, ну... в общем всё, кроме вина! ! - ответил я, улавливая в его вопросе знакомые сорокоградусные нотки.

- Да ну нах[рен]... - сказал Костя, смотря на свою жену.

- Да ну нах[рен]?! - сказал я, смотря на свою.

- Вискарь или водку? С чего начнем? - спросил весёлый Костя.

- Пох! ! - ответил весёлый я.

Вечер прошел прекрасно. Следующее утро - не очень. Но вечер-то прошёл прекрасно! !

В общем - нет непьющих мужчин. Есть договорившиеся между собой жёны!

Если вы понимаете, что написали, и можете это доказать — ваша работа имеет строгую логику, чёткие выводы и воспроизводимые результаты. Это идеальный материал для математического журнала. Здесь ценят ясность, доказательства и железную аргументацию. Вы — в своей тарелке.

Если вы понимаете, что написали, но не можете это доказать — ваши идеи гениальны, но экспериментальная база хромает, или вы не можете воспроизвести результаты опытов. Не отчаивайтесь! Это классическая ситуация для журнала по физике. Теоретическая красота и смелые гипотезы здесь ценятся не меньше, чем лабораторные подтверждения. Особенно если речь идёт о квантовой механике или космологии.

Если вы не понимаете, что написали, но можете это доказать — ваша работа содержит массу данных, таблиц и цифр, но вы сами не до конца осознаёте их смысл. Добро пожаловать в экономический журнал. Здесь главное — статистическая значимость и правильно построенные модели. Смысл может прийти позже, а может и не прийти — это никого не смущает.

Если вы ничего не понимаете в том, что написали, и не можете это доказать — перед вами классический случай философского трактата. Смело отправляйте его в журнал по философии. Здесь ценятся глубина, многозначность и способность вызывать дискуссии. Доказательства не требуются, понимание приходит к читателю в процессе медитации над текстом. Вы — в лучшей компании.

?

Дополнительные разделы для современных гуманитарных наук

Если вы не понимаете, что написали, но уверены, что это правда, и готовы выкрикивать это в эфире — ваше призвание — журналистика. Здесь важнее не содержание, а подача. Яркий заголовок, сенсационная формулировка, эмоциональный накал и минимальная проверка фактов. Если вы не уверены в цифрах, просто добавьте «по данным экспертов» — и все поверят.

Если вы понимаете, что написали, но не хотите, чтобы это поняли другие, и при этом настаиваете на своей исключительной правоте — перед нами типичный образец политологического трактата. Смело отправляйте его в профильный журнал. Здесь ценятся сложные конструкции, расплывчатые обещания и способность говорить о конкретных вещах так, что никто не догадается, о чём именно идёт речь. Чем меньше смысла — тем больше доверия.

Если вы не понимаете, что написали, но при этом уверены, что это объясняет всё, включая ваши детские травмы — добро пожаловать в психологию. Здесь приветствуются глубокие инсайты, нестандартные интерпретации и смелые обобщения. Доказательства факультативны, главное — чтобы текст звучал терапевтично и вдохновлял читателя на саморефлексию. Чем больше терминов и отсылок к Фрейду, Юнгу, Бёрну или Литваку — тем серьёзнее вас воспримут.

Если вы написали работу, в которой абсолютно всё можно истолковать как угодно, и при этом вы не уверены, существует ли ваш объект исследования вообще — отличный выбор — культурология. Здесь ценятся смысловая многослойность, способность видеть глубокие метафоры в повседневности и неожиданные пересечения. Если ваш текст можно прочитать как трактат о кризисе идентичности, как манифест и как сборник анекдотов одновременно — вы попали в точку. Бонусные баллы за использование слов «текст», «контекст» и «дискурс» через каждые два предложения.

Если вы знаете, что написали ерунду, но готовы продать её как революционную концепцию, которая изменит рынок — ваш путь — маркетинг. Здесь важна не научность, а способность убедить. Главное — мощный заголовок, обещание «прорыва» и несколько модных терминов. Если вы сможете назвать банальную мысль «уникальной клиентоориентированной стратегией» — вас заметят. Особенно если приложить правильно оформленную презентацию и яркие графики без цифр.

Если вы уверены, что знаете, что произошло на самом деле, даже если у вас нет ни одного документа, а все свидетели противоречат друг другу — добро пожаловать в историю. Здесь ценятся смелые интерпретации, умение выстраивать стройные концепции на трёх источниках и бесстрашие перед фактами, которые не вписываются в теорию. Если вас не смущают нестыковки и вы готовы их либо игнорировать, либо объявить «фальсификацией» — вы на верном пути. Особенно если ваша версия объясняет всё лучше, чем та, по которой учили ваших родителей.

Если вы написали работу, в которой каждое слово можно понять по-разному, и вы сами не уверены, что имели в виду — ваш жанр — лингвистика. Здесь ценятся тонкие наблюдения над языком, неожиданные этимологии и смелые сопоставления. Особенно если вы можете доказать, что древние славяне говорили на языке, родственном санскриту, или что все современные языки произошли от одного праязыка, название которого вы придумали сами. Доказательства не обязательны, главное — чтобы ваша теория объясняла всё, включая происхождение мата и диалектов вашей деревни.

?

Впрочем, каждый из этих шагов может стать началом великой карьеры. Главное — знать, куда идти, и не перепутать журналы. Потому что если вы отправите политологический опус в математический журнал, вам его вернут с пометкой «нематематично». А если отправите маркетинговый текст в культурологический — его прочитают как концептуальный арт, и все будут делать вид, что поняли.

?

Примечание: сюжет позаимствован у Димы из Алматы, 2000 год. Текст существенно расширен и дополнен новыми уровнями классификации: добавлены разделы по журналистике, политологии, психологии, культурологии, маркетингу, истории и лингвистике.

которую только что подтвердили два авторитетных мировых исследования.

Пока 80% россиян считают копейки, чтобы дотянуть до зарплаты, узкая прослойка сверхбогатых продолжает наращивать капиталы. Разбираемся, почему Россия оказалась во всемирном «антирейтинге» и что об этом говорит закон.

«Жиреют» в мировом топе: отчёт UBS

Швейцарский банк UBS опубликовал свежий отчёт по глобальному богатству. Цифры из него бьют прямо в лицо отечественной пропаганде успеха.

Оказывается, Россия заняла второе место в мире по уровню имущественного неравенства среди 56 исследованных рынков. Коэффициент Джини (чем он выше, тем больше пропасть между богатыми и бедными) составил у нас 0, 82. Мы разделили «серебро» с Объединёнными Арабскими Эмиратами (страной шейхов и нефтяных магнатов). Впереди нас только Бразилия и ЮАР с их фавелами и трущобами.

При этом число долларовых миллионеров в РФ выросло на 22 тысячи человек и достигло 447 тысяч. Казалось бы, отличные новости! Но давайте честно: кто эти люди? Это не успешные IT-разработчики и не врачи с учителями. Это владельцы сырьевых активов, топ-менеджмент госкорпораций и приближенные к бюджету подрядчики. Пока их портфели толстеют на 5, 2%, обычные граждане чувствуют себя статистической погрешностью.

Пессимизм бьёт рекорды: опрос Gallup

Если UBS считал деньги богачей, то социологи из Gallup спросили обычных людей. Их опрос, проведённый весной 2026 года, зафиксировал рекордный за 20 лет пессимизм.

• 60% россиян заявили, что экономическая ситуация в их городе ухудшается.

• 56% признали, что их уровень жизни неуклонно снижается.

• Только 35% верят, что сейчас хорошее время для поиска работы.

Люди устали. Иллюзии «среднего класса» испарились, уступив место борьбе за базовое выживание. Исследования UBS и Gallup не связаны напрямую, но вместе они рисуют идеальную, пугающую картину: капитал на вершине пирамиды концентрируется ровно за счёт того, что основание пирамиды беднеет.

Что говорит закон? Конституция vs Реальность

С точки зрения законодательства, такая ситуация выглядит как минимум странно.

Откроем Конституцию РФ, статью 7:

«Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Где этот «достойный уровень» при коэффициенте Джини 0, 82, который ставит нас в один ряд с самыми неравноправными странами планеты?

Если посмотреть на Налоговый кодекс РФ (НК РФ), мы увидим, что система налогообложения далеко не всегда работает на перераспределение благ. Да, существует прогрессивная шкала НДФЛ (13%, 15%, а с 2025 года до 22% для доходов свыше 50 млн руб. ). Но проблема в том, что настоящие сверхбогатые получают деньги не в виде зарплаты. Их капиталы – это акции, доли в бизнесах, недвижимость и офшоры.

В России до сих пор отсутствует налог на сверхбогатство (wealth tax) и налог на роскошь в его классическом понимании, а налог на наследство для близких родственников и вовсе равен нулю. В результате капиталы не изымаются из «семейных кубышек» для развития социальной среды, медицины и образования, а передаются по наследству, цементируя неравенство.

«Неравенство в России носит не экономический, а структурный характер. Богатство концентрируется не за счёт инноваций и создания новых рабочих мест, а за счёт ренты от природных ресурсов и близости к государственным заказам. Пока у нас нет реальных механизмов перераспределения сверхдоходов, разрыв между 1% и остальными 99% будет только расти», – отмечают экономисты, комментирующие данные UBS.

Кому выгодна эта бедность?

Экономисты давно доказали: крайняя степень неравенства тормозит экономику. Бедный человек не покупает дорогие товары, не инвестирует в образование детей и не создаёт внутренний спрос. Экономика начинает буксовать, работая только на экспорт ресурсов и обслуживание госнужд.

Но для тех самых 447 тысяч миллионеров это, похоже, не проблема. Их деньги надёжно спрятаны в активах, а кризисы они всегда переживают за счёт спонсирования лояльности.

назвали Starfish Prime. Военные думали, что взрыв просто тихо растворится в вакууме, но вместо этого они устроили локальный конец света, превратив космическое пространство вокруг Земли в сущий ад. Небо над Тихим океаном от Гавайев до Новой Зеландии внезапно вспыхнуло зловещим кроваво-зеленым полярным сиянием, которое горело несколько часов, а люди выбегали на улицы, думая, что началась ядерная война.

Мощнейший электромагнитный импульс знатно приложил Гавайские острова, которые находились в полутора тысячах километров от эпицентра. Там разом погасли сотни уличных фонарей, вырубилась телефонная связь и сработали тысячи сигнализаций. Настоящая катастрофа развернулась на орбите, которую ученые считали пустой и безопасной.

Космос оказался не просто темной пустотой, а живым организмом с магнитными полями. Взрыв породил мощный искусственный радиационный пояс Земли, который буквально выжег электронику первых космических аппаратов.

Престижный научный журнал Journal of Geophysical Research позже опубликовал шокирующие данные, согласно которым этот взрыв за секунды уничтожил треть всего тогдашнего мирового спутникового флота, включая гордость американской науки — первый коммерческий спутник связи Telstar 1. Аппараты просто ослепли и превратились в мертвый металлолом, потому что инженеры вообще не закладывали защиту от радиации такого уровня.

Самое жуткое, что этот смертоносный пояс из пойманных магнитным полем электронов держался на орбите долгие годы, мешая полетам и пугая исследователей из NASA. Американцы поняли, что едва не заперли сами себя на планете, уничтожив возможность летать в космос, и спешно свернули проект, оставив эту историю пылиться на полках секретных архивов.

позволяет попасть туда женщинам и детям.

По рассказам выживших в той катастрофе, на самом деле представители высших классов практически без исключений соблюдали правило «сначала женщины и дети». Об этом неопровержимо свидетельствует статистика.

В первом классе были спасены все дети и почти все из 144 женщин (за исключением пяти из них, причем трое сами предпочли умереть вместе со своими мужьями), а 70 процентов мужчин погибли. Во втором классе, которым также путешествовали хорошо обеспеченные представители различных профессий, были спасены 80 процентов женщин, а 90 процентов мужчин утонули.

На «Титанике» мужчины из списка пассажиров первого класса фактически составляли тогдашний список «Форбс-400». Как рассказывают, Джон Джейкоб Астор — по всеобщему мнению, самый богатый человек Америки на тот момент времени — пробился к шлюпке, но отказался занять в ней место, а только посадил туда свою жену, помахав ей рукой на прощание.

Бенджамин Гугенхайм также отказался от места в лодке, уступив свое место одной из женщин. Он лишь попросил, чтобы она передала сообщение ему домой: «Скажите моей жене, что я играл по правилам до конца. » Ни одна женщина не окажется оставленной на борту этого корабля из-за того, что Бен Гугенхайм оказался трусом...

Иными словами, некоторые из самых влиятельных в мире людей твердо придерживались неписаного кодекса чести хотя это сулило им верную смерть.

У кинематографистов было веское основание исказить историю: сегодня в нее никто бы не поверил.

Соединенных Штатов, сенатора Линдси Грэма , мол фсевыврети, он помер от аорты и любви к Украинушке, какой-такой Искандер?

Зарубежное издание изучило тайминг между присутствием Линдси Грэма в Киеве и сообщением о его смерти.

И косвенно подтвердило - что Грэм попал под удар баллистикой ВС России по заводу БПЛА нанесенного 11. 07. 2026.

Итак, Линдси Грэм прибывает в Киев к 11 утра в пятницу. Он встречается с Зеленским и осматривает завод по производству дронов. Затем нас просят поверить, что он возвращается в Вашингтон, округ Колумбия, проведя там менее 24 часов.

Ну-ну.

Первый поезд обратно в Варшаву отправляется из Киево-Пасажирского в 7: 40–8: 00 11-го числа и прибывает в Пшемысль-Главный во второй половине дня (примерно в 17: 00–18: 00 ). Это как минимум девять часов. В Вашингтоне это примерно 11: 00. Предположим, у него есть час, чтобы добраться до аэропорта, а самолет вылетает из Польши в 19: 00 по местному времени, что соответствует 12: 00 в Вашингтоне. Перелет на запад занимает 10 часов… Это означает, что самолет мог приземлиться в аэропорту Даллеса не раньше 22: 00 11-го числа. Это на 2, 5 часа позже, чем, по сообщениям, Грэм умер дома.

Таким образом сладкопопый сенатор или поехал на гиперлупе инженера Гарина, то есть Маска, или полетел на х[рене] галопом, точнее на украинском дроне «писюн», что он в ручках на фото держит.

А что? Воткнул в рабочее отверстие и полетел!

Как Карлсон. А помер, так как в полете простудился.

Ну или все же наши сенатора США угандошили.

И что ? Сильномогучие Штаты соснули с причмоком.

Ни тебе нот протеста, ни Абрамсов в Кремле, ни санкций.

Капитан Америка где то спит, укрывшись щитом. Со щитом и в shit-e.

Такое кирикуку , конечно, плохо укладывается в голове побегайного еврейчика , который убег с Житомиру , уверовав в всесильного хозяина , а тут такой обсер.

Хозяин чего то невнятно мычит «амнямням», сенатора-пе[тух]ка хоронят в закрытом гробике, а вся королевская конница, вся королевская рать поскакала жидко посрать.

Ну штошш. .

Уверен, они найдут , как встроить сей факт в свою по-спартански обустроенную Вселенную.

Скорее всего эти незамысловатые монады просто продолжат бубнеж «фсевыврети» и «ниможидтаковабыть»

Ну или «я обыскал весь тырнет-там этого нету! » , а так же, мол, чо это за издание? Его фесебе финансирует!

Ну а ВС РФ с почином, как говорится! Эх, раз, еще раз, еще много, много раз!

И здоровья усопшему!

века. Если не с другой планеты.

Да, поначалу тупил с новой ОС. Андроид чуть сложнее. Пришлось поискать приложения, что б перегнать все данные с Айфона

Но потом!

Я могу качать что хочу. Любые фильмы, музыку, книги. Бесплатно.

У меня овердохера памяти за смешные деньги.

Мне не надо носить с собой три пауэрбанка и дизель генератор для поддержания батареи в телефоне.

Я расплачиваюсь телефоном где угодно.

Я могу читать на солнце, у меня не гаснет там экран.

Я такие фото делаю, на хассельбладе хуже получалось.

Меня не колышет, что там в Купертино либеральные пе[тух]ы мне запретили.

Я знаю, что эти же пе[тух]ы не смогут мне программно портить телефон, если я не куплю их последнюю модель. На чем яблочников уже не раз ловили. Когда обновления иос намеренно гадят старым моделям айфонов.

И - главное: меня не гложет вопрос : я вам плачу полторы тыщи баксов и должен ещё Путена свергнуть, что б вот это вот говнище работало?

Вообще, яблочники гении, конечно. Просрать все полимеры, держаться только на силе привычки, и начать покупателю запрещать вот то, то и вот это!

Так тебе , мол, русский оккупант! Хера тебе, а не банкинг, Авито, мессенджер, ВК, почту и проч.

Но денюшку нам дай! Да, гони бабло и беги на баррикады. Свергай режым. О выполнении доложить! Мы тебе тогда разрешим. Что нибудь. Но это неточно.

А пока тащи лавэ и гадай, чего ещё низя завтра будет. У нас тут над этой темой целый отдел трудится. Запрещал- пи[тух]ов.

Ага.

Х[рен] вам в горло , дорогие американцы. Большой вам хау ду ю ду. Шоб [хлеб]ало от щщастья не раскачивалось.

И я в этих выводах далеко не одинок.

С кем не пообщаюсь - те же мысли и действия. Не привык наш народ, что б ему ох[рен]евший продаван , да за твои же некислые бабки чего то там запрещал.

Плохо это в голове укладывается.

Ну а потомкам и проедателям джобсова наследства пожелаем х[рена] в [п]опу, вместо наших денег.

Впрочем, для них это награда, а не наказание.

по той же схеме нагибали Китай впаривая неравные "договоры". Вся роскошь британских дворцов, поместий и коллекций буквально стоит на крови и костях обглоданного мира, а англичанка платить и каяться, конечно, не собирается.

При этом куча народу до сих пор дрочит на монархию, кончая от "аристократии" и её "голубой крови" мол, они же сливки со сливок, элита, результат отбора лучших из лучших.

Если б можно было перенестись во времена королей, кем бы вы хотели быть? Конечно не холопом! Ну, помечтайте, например, стать доверенным лицом короля по самым интимным делам. Звучит не очень, зато сразу попадаешь на верхушку влиятельнейших людей королевства.

Представьте: у короля был так называемый "королевский стул", бархатная табуретка с горшком внутри. Его надо было подавать, мыть и внимательно следить за цветом, запахом и консистенцией королевского продукта.

Да, наверное, временами подташнивало. Но игра стоила свеч, одно присутствие при дворе уже поднимало статус. А уж лично обслуживать самую важную персону считалось мега-престижем. Молодые дворяне с удовольствием подавали королю и гостям еду за столом это считалось отличной карьерой. Но с допуском к горшку не сравнить

Конюхи со временем стали администраторами, у них был постоянный доступ к королю, могли, придерживая потёртое седло, что-нибудь шепнуть за мзду малую. Из этой же обоймы "магистр над гончими"- аристократ, управлявший королевской псарней.

Потомки этих людишек тщательно хранят свои генетически-аристократические удостоверения чистопородности, где можно узнать занимательные истории типа как в XIV веке король Эдуард III впечатлёный вкусом куриного пирога, приготовленного его поваром, пожаловал ему титул барона или как король Яков I продавал дворянские титулы кому попало

Вот, малята, откуда у англичанки ноги растут, отсюда её принципы и ценности, да